Brief von Pieter Johannes Veth an Eduard Heinrich von Baumhauer, 11.02.1871 [11 Februar, 1871]  Universitätsbibliothek (Giessen) ; Nachlass Karl Ernst von Baer

Signatur: Nachl. Baer, Briefe 20, Bl. [73], 74-77

---

Leiden, 11.02.1871 [11 Februar, 1871]. - 1 Brief, 4 Blatt (7 beschriebene Seiten), 4°, Deutsch. - Brief

Inhaltsangabe:   Beantwortet Baers Fragen, den Brief könne dann Baumhauer weiterleiten. Er habe auch von Seiten Schlegels diesen Auftrag erhalten. Kann Baers Frage, ob im Malayischen eine Goldgrube Ophir heisst, verneinen. Hat auch seinen Kollegen Pijnappel befragt, der dies bestätige. Versucht zu erklären, wie diese Zuschreibung zustande gekommen sein kann. Zu Ptolemäus und Emerson Tennents Werk "Ceylon an account of the island physical, historical, and topographical with notices of its natural history, antiquities and productions" (London 1860), in dem diese Behauptung aufgestellt werde. Baers zweite Frage, ob die Portugiesen die Berge in Malakka und Sumatra Ophir genannt haben, liesse sich nicht so leicht beantworten. Bringt Auszüge aus verschiedenen Werken (Crawfurd, Dictionary; Müller, Sumatra; Ritter, Erdkunde). Den Ursprung dieser Behauptung konnte er nicht auffinden, die meisten Angaben seien abgeleitet. Listet weitere Autoren (u.a. Barros, Linschoten) auf, die er vergeblich nachgeschlagen hat. Dennoch glaube er, dass die Portugiesen die Berge mit Ophir bezeichnet haben. Zitiert Maffeis Werk über Sumatra (Köln 1588) sowie das von Linschoten. Verweist auf einen Aufsatz von Pijnappel über Ptolemäus.

https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-digisam-164003 (Digitalisat ) 

Ausreifungsgrad: Auf letztem Blatt Brief von Baumhauer an Baer, 12.2.1871. 

Objekteigenschaften: Handschrift

Pfad: Nachlass Karl Ernst von Baer / 1. Briefe / 1.20 Band 20

DE-611-HS-175812, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-175812

Erfassung: 30. November 1998 ; Modifikation: 6. Dezember 2021 ; Synchronisierungsdatum: 2024-03-29T15:49:56+01:00

---