Detailinformationen

Argumente für die Parteilichkeit der Gutachten, die die Position Tilemann Heshusens im christologischen Streit im Herzogtum Preußen verteidigenForschungsbibliothek GothaSammelband zu Caspar Naevius, zum christologischen Streit im Herzogtum Preußen 1576/77 und zum Restitutionseditkt von 1629 u.a.Signatur: Chart. A 85, Bl. 144r-145v

Funktionen

Argumente für die Parteilichkeit der Gutachten, die die Position Tilemann Heshusens im christologischen Streit im Herzogtum Preußen verteidigenForschungsbibliothek Gotha ; Sammelband zu Caspar Naevius, zum christologischen Streit im Herzogtum Preußen 1576/77 und zum Restitutionseditkt von 1629 u.a.

Signatur: Chart. A 85, Bl. 144r-145v


Unbekannt [Verfasser]

o.O., 1577 [[ca. 1577]]. - 2 Bl.. - Dokument

Heshusen, Tilemann (1527-1588) [[Bezug] [nicht dokumentiert]],Chemnitz, Martin (09.11.1522-08.04.1586) [[Bezug] [nicht dokumentiert]],Pouchenius, Andreas [[Bezug] [nicht dokumentiert]],Kirchner, Timotheus (1533-1587) [[Bezug] [nicht dokumentiert]]

Bemerkung: Zur Datierung: Bezug u.a. auf das Gutachten von Martin Chemnitz vom 30.4.1577.

Ausreifungsgrad: Abschrift

Pfad: Sammelband zu Caspar Naevius, zum christologischen Streit im Herzogtum Preußen 1576/77 und zum Restitutionseditkt von 1629 u.a.

DE-611-HS-3432301, http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3432301

Erfassung: 14. Dezember 2010 ; Modifikation: 13. März 2018 ; Synchronisierungsdatum: 2019-06-06T19:56:10+01:00